לא AI: ציור דיוקן דיגיטלי בהזמנה אישית - ציור פורטרט ממוחשב עבודת יד קו אחר קו
המילה "דיגיטלי" מעוררת היום חשד מובן. מי שרואה דיוקן על מסך אינו יכול לדעת מן התמונה לבדה אם יד אנושית בנתה אותה או אם מחולל טקסט-לתמונה הפיק אותה בשניות. לכן ראשית דבר: ציור דיוקן דיגיטלי בהזמנה אישית מתבצע אצלי בעבודת יד מלאה, באמצעות לוח ציור גרפי ומכחול דיגיטלי. אני עובדת עם WACOM ובמספר תוכנות גרפיות. עבודת יד מלאה פירושה שאין בתהליך שלב שבו הפנים מתוארות במילים ומכונה מציירת אותן.
הציור הדיגיטלי צעיר מאוד בהשוואה לטכניקות האחרות שאני עובדת בהן. אפשר שמכאן נובע הבלבול: מי שהתרגל לציור בצבעי שמן על קנווס יודע מה עמד מאחורי הציור, בעוד שמסך אינו מעיד על עצמו. הביקוש לציור הדיגיטלי הולך וגובר, לדיוקן במיוחד — לכך אני עדה בעבודתי. ההבחנה בין השניים אינה עניין של טעם. מסתבר שהיא אף אינה עניין אסתטי בלבד.
בינואר 2023 כתבתי כאן על אמנות בעידן ה-AI. תיארתי שם את המחולל כפי שהוא פועל: מתארים את התמונה בטקסט. התוכנה מפיקה דימוי שמתאים להנחיה שהוזנה. מי שמפעיל את האלגוריתם מנפה את הפלט ובורר ממנו את מה שישמש אותו, מעין מלאכת אוצרות. הכינוי שנתתי שם לדבר הזה היה "אמן לא יוצר": די להיות אמן הוגה, שכן רעיון נעשה יצירה בלי שיתווך בו מעשה.
באותה רשימה הצגתי שאלה שלא ידעתי להשיב עליה: למי שייכות זכויות היוצרים ביצירה שנוצרה בידי AI? כתבתי אז שהעתיד אינו ברור ושאיש אינו יכול לנבא אותו. בינואר 2025 הגיעה אל השאלה הזאת תשובה מוסדית. משרד זכויות היוצרים של ארצות הברית פרסם את החלק השני בדוח שלו על זכויות יוצרים ובינה מלאכותית, שעוסק בשאלת ההגנה על תוצרים של בינה מלאכותית יוצרת. הקביעה שבדוח קצרה. זכות היוצרים אינה חלה על חומר שנוצר כולו בבינה מלאכותית, אף לא על חומר שבו אין די שליטה אנושית ברכיבי ההבעה. בטכנולוגיה הזמינה כיום, כך נכתב שם, הנחיית טקסט כשהיא לעצמה אינה מקנה שליטה כזאת. הדוח מוסיף שאפשר להכריע בשאלות הללו לפי הדין הקיים, בלי צורך בשינוי חקיקה. בעיני זו אינה שאלה תיאורטית למי שמזמין דיוקן למתנה.
אותו משרד כבר הכריע במקרה מסוים ומתועד. בפברואר 2023 הוא הודיע למחברת הרומן הגרפי Zarya of the Dawn שהיא המחברת של הטקסט ושל הבחירה, התיאום והסידור של הרכיבים הכתובים והחזותיים. החיבור הזה מוגן בזכות יוצרים. על התמונות עצמן, שנוצרו בטכנולוגיית Midjourney, נכתב שאינן פרי חיבור אנושי. הרישום המקורי בוטל והוחלף ברישום אשר מכסה את החומר ההבעתי שהיא עצמה יצרה.
הדוח אינו פוסל את הכלי. הוא קובע במפורש שכלי בינה מלאכותית שמסייע ליצירתיות האנושית במקום לבוא במקומה אינו פוגע בהגנה על התוצר. אדם שמזין יצירה מוגנת משלו שנראית בתוצר, נעשה המחבר של אותו חלק ממנו לפחות, בהיקף הדומה לזה של יצירה נגזרת. גם אני איני פוסלת. הזכרתי בפוסט על אמנות בעידן ה-AI את הצילום, שבתחילת המאה התשע-עשרה לא נחשב לאמנות מפני שמכונה עשתה בו את עיקר העבודה; כמאה שנים אחר כך היה לז'אנר אמנות מבוסס. מחוללי אמנות לא יבואו במקום האמנות האנושית אלא ישלימו את עבודת האמנים. אין זה סביר שבני אדם יחדלו מליצור אמנות משום שפיסת טכנולוגיה יודעת להפיק דימוי.
מה שחסר שם אינו היכולת. על הבינה המלאכותית כתבתי אז שהיא "פעולה מכאנית חסרת פילטרים או התפתחות". האלגוריתם מגיע לפעמים לדימוי מושך, אלא שהוא עושה זאת במרחב יצירתי מבודד, בלי הקשר חברתי. חוקרי אמנות אומרים שאי אפשר להבין יצירה באמת בלי להכיר את מי שיצר אותה. על יצירה כזאת כתבתי את מה שאני חושבת גם היום: "אין מי שעומד מאחוריה".
מכאן אל הצד המעשי. בסיום העבודה שלי, הדיוקן נמסר כקובץ דיגיטלי באיכות גבוהה. אפשר להדפיסו על קנווס, על נייר, על חולצה או על ספל — ולמעשה על כמעט כל פריט. הקובץ נותן אפשרות לשכפול בגדלים שונים, ברפליקות שמספרן אינו מוגבל. הגלריה שלי מראה דיוקן דיגיטלי שהוזמן כמתנה לקולגה, דיוקן של רב, מתנה למורה אהוב בסיום שנת לימודים ועיצוב הזמנת חתונה. יש בה גם דיוקן זוגי דיגיטלי להצעת נישואים שהודפס על שמשונית. דיוקן משפחתי היה לאיגרת ברכה.
הטכניקה הזאת פותחת אין סוף גוונים וסגנונות, מן הריאליסטי אל המופשט והגרפי. אפשר גם להוסיף הקדשה. דיוקן דיגיטלי יכול להיות ריאליסטי מאוד; הוא יכול להיות איורי, כלומר פחות ריאליסטי ואמנותי יותר. בקצה הרחוק של הסקאלה עומד איור גרפי מצומצם עד כדי מינימליזם, בדומה לקריקטורה שמזקקת את המאפיינים המובילים שבדמות. את ההבדל הזה קל יותר לראות מאשר לקרוא אודותיו.
רוצים לראות ציורי דיוקנאות דיגיטליים בעבודת יד? לחצו כאן לגלריה
ההתחלה אצלי אינה שונה מהתחלה בכל טכניקה אחרת. הדיוקן מתחיל בתצלום: תמונה מחמיאה, גדולה וברורה, שהפרטים בה חדים. מי שמתלבט מוזמן להתייעץ איתי. באתר מחכות לו גם שאלות ותשובות על ציור דיוקן. בסיום אשלח לכם גרסה של הדיוקן. בשלב הזה תוכלו לבקש התאמות ותיקונים.
הדיוקן הדיגיטלי הוא אחת מכמה טכניקות שאני עובדת בהן. יש דיוקן בצבעי שמן על קנווס, יש צבעי מים על נייר ויש רישום בעיפרון, בפחם או בדיו. הדיגיטלי נבדל מהן בכך שמה שנמסר הוא קובץ. מכאן ההדפסה והשכפול. אותו דיוקן יכול להופיע על יותר מפריט אחד.
מי שמזמין דיוקן דיגיטלי אינו קונה פלט. יש באתר ניסוח שעומד על ההבדל: עבודת יד בבינה אנושית. אני בוגרת תואר שני בתולדות האמנות. את הדיוקנאות אני מציירת בהזמנה בכמה טכניקות, לפי עקרונות אמנותיים קלאסיים. הקובץ שיגיע אליכם בסוף נבנה קו אחר קו ולא נוסח בהנחיית טקסט.